Sygn. akt I C 1002/2011

W Y R O K
W    I M I E N I U    R Z E C Z Y P O S P O L I T E J    P O L S K I E J
Dnia 9 grudnia 2011 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:  	SSO Urszula Malinowska
Protokolant:		sekr. sąd. Elżbieta Bocian
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. w Poznaniu
sprawy z powództwa:
Jana Kowalskiego
przeciwko
Józefowi Kaczmarkowi 
o zapłatę
1.	zasądza od pozwanego Józefa Kaczmarka na rzecz powoda Jana Kowalskiego kwotę 80.000 (osiemdziesiąt tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 1 września 2009 r. do dnia zapłaty;
2. 	zasądza od pozwanego Józefa Kaczmarka na rzecz powoda Jana Kowalskiego kwotę 12.500 (dwanaście tysięcy pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

SSO Urszula Malinowska
(pieczęć okrągła) 						
za zgodność z oryginałem 
Kierownik Sekretariatu 
Jan Kos
podpis
Klauzula wykonalności 

Dnia 3 stycznia 2012 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdza, że niniejszy tytuł jako prawomocny uprawnia do egzekucji w całości oraz poleca wszystkim urzędom oraz osobom, których to może dotyczyć, aby postanowienia tytułu niniejszego wykonały, a gdy o to prawnie będą wezwane, udzieliły pomocy. 

SSO Urszula Malinowska
podpis

Sygn. akt I C 1002/2011

P o s t a n o w i e n i e

Dnia 3 stycznia 2012 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział I Cywilny 
w składzie następującym:
	Przewodniczący:  	SSO Urszula Malinowska
	 
po rozpoznaniu w dniu     	3 stycznia 2012 r. w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym  
sprawy z powództwa     	Jana Kowalskiego 
przeciwko 
Józefowi Kaczmarkowi 
o zapłatę
w przedmiocie nadania klauzuli wykonalności 
 
p o s t a n a w i a

1.	nadać klauzulę wykonalności prawomocnemu wyrokowi z dnia 9 grudnia 2011 r. wydanemu w niniejszej sprawie – w całości, na rzecz wierzyciela Jana Kowalskiego,
2.	zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6 (sześć) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej od wniosku. 
SSO Urszula Malinowska

U z a s a d n i e n i e 

W dniu 2 stycznia 2012 r. powód wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi wydanemu w niniejszej sprawie i doręczenie tytułu wykonawczego, nadto o zasądzenie od pozwanego kwoty 6 (sześciu) złotych tytułem zwrotu opłaty kancelaryjnej uiszczonej za wydanie odpisu orzeczenia z klauzulą wykonalności.
Zgodnie z art. 777 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 781 § 1 k.p.c. i art. 782 § 1 k.p.c. Sąd nadaje klauzulę wykonalności tytułom egzekucyjnym, w tym prawomocnym orzeczeniom sądu. Wyrok zasądzający dochodzone przez powoda kwoty, wydany w niniejszej sprawie, uprawomocnił się w dniu 30 grudnia 2011 r. Tytułem wykonawczym, zgodnie z art. 776 k.p.c. jest tytuł egzekucyjny zaopatrzony w klauzulę wykonalności. Dlatego orzeczono jak w punkcie 1 postanowienia.
Zgodnie z art. 77 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594, z późn. zm.) powód uiścił opłatę kancelaryjną od wniosku w kwocie 6 zł. Na podstawie art. 770 k.p.c. koszty tej opłaty obciążają dłużnika – pozwanego w niniejszej sprawie. Dlatego orzeczono jak w punkcie 2 postanowienia.

SSO Urszula Malinowska

(pieczęć okrągła) 						
za zgodność z oryginałem 
Kierownik Sekretariatu 
Jan Kos
podpis