M i n i s t e r s t w o    S p r a w i e d l i w o ś c i
Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej

CZĘŚĆ PISEMNA
EGZAMINU KOMORNICZEGO
7 MARCA 2012 r.

T E M A T    D R U G I

Pouczenie:

I.	Pracę pisemną oznacza się indywidualnym kodem. Zdający umieszcza numer kodu w prawym górnym rogu na pierwszej stronie pracy pisemnej.
II.	Nie jest dopuszczalne w żadnym miejscu pracy pisemnej wpisanie imienia i nazwiska zdającego, ani też podpisanie się własnym imieniem i nazwiskiem.
III.	Czas na rozwiązanie dwóch tematów wynosi 6 godzin.
IV.	Koperta z tematem drugim zawiera 18 kart:
1.	Pouczenie, informacja dla zdającego i temat drugi (2 połączone karty).
2.	Dołączone do tematu dokumenty:
-	wniosek o wykonanie zabezpieczenia (1 karta),
- tytuł zabezpieczenia (1 karta),
-	wniosek o dokonanie dalszych czynności egzekucyjnych (1 karta),
- tytuł wykonawczy (1 karta),
3.	Dołączone do tematu formularze i wzory (możliwe do wykorzystania):
-	wzór okładki (1 karta),
-	wzór karty rozliczeniowej (1 karta),
-	wzór zawiadomienia o wszczęciu postępowania w celu wykonania zabezpieczenia (1 karta),
-	wzór protokołu (1 karta),
-	wzór zawiadomienia o wszczęciu egzekucji (1 karta),
-	wzór ogólny wezwania (1 karta) – 2 egz.,
-	wniosek o udostępnienie danych z CEPiK (1 karta),
- formularz DW1 (1 karta),
-	formularz zapytania do ZUS (1 karta),
-	wzór zapytania do Urzędu Skarbowego (1 karta),
-	wzór zawiadomienia o zajęciu rachunku bankowego i zakazie wypłat (1 karta).
W razie braku którejkolwiek z kart należy o tym niezwłocznie zawiadomić Komisję Egzaminacyjną.
Informacja dla zdającego

1.	Temat należy opracować, podejmując czynności w postępowaniu egzekucyjnym zgodnie z podanym stanem faktycznym (wynikającym z wniosku, tytułu wykonawczego i stanu faktycznego zadania) oraz stanem prawnym obowiązującym na dzień egzaminu, poczynając od założenia akt i opisania okładki do zakończenia postępowania, opracowując temat pod względem merytorycznym, biurowym i rozliczeniowym.
2.	Dla prawidłowego oznaczania i podpisywania dokonywanych czynności wystarczające jest używanie określenia: „Komornik Leszek Malinowski”.
3.	Czynności Komornika można dokonywać posługując się dołączonymi wzorami i formularzami, które można uzupełnić albo zastąpić (według wyboru zdającego), z tym że wzory i formularze, które wynikają z obowiązujących przepisów prawa, muszą zostać odtworzone zgodnie z tymi przepisami.
4.	Wezwania Komornika kierowane do wierzycieli bądź innych podmiotów są realizowane niezwłocznie zgodnie z wezwaniem Komornika, w tym wierzyciele uiszczają należne opłaty i zaliczki na poczet wydatków według wezwania, chyba, że co innego wynika ze stanu faktycznego tematu.
5.	Wszystkie czynności w postępowaniu egzekucyjnym, w tym czynności egzekucyjne, należy udokumentować zgodnie z obowiązującym prawem, z tym, że:
-	w pismach komornika wystarczy stosować oznaczenie stron: „uprawniony”, „obowiązany”,   „wierzyciel”, „dłużnik”– bez podawania adresów,
- 	datę wysłania pisma i sposób oraz termin doręczenia należy odnotować na wysyłanym bądź doręczanym piśmie,
- 	przekazanie wyegzekwowanego świadczenia wierzycielowi należy zaznaczyć wyłącznie na karcie rozliczeniowej,
- 	prezentaty, pieczęcie okrągłe, pieczęcie z oznaczeniem kancelarii oraz pieczęcie z oznaczeniem funkcji, imieniem i nazwiskiem komornika, należy opisać w nawiasie, np.: „(pieczęć okrągła)”.
6. 	Należy założyć, że wszystkie dokumenty zostały podpisane przez właściwe osoby i zostały opatrzone właściwymi pieczęciami, a występujący w sprawie pełnomocnik jest należycie umocowany.

T E M A T   D R U G I

Uprawniony - APO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomiu reprezentowany przez adwokata Jana Małka w dniu 18 stycznia 2012 r. złożył u Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Radomiu Leszka Malinowskiego wniosek o wykonanie udzielonego zabezpieczenia.
Do wniosku dołączył wyrok Sądu Rejonowego V Wydział Gospodarczy w Radomiu z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt V GC 1850/11 oraz pełnomocnictwo i odpis z KRS. W wyniku dokonanych czynności, komornik w dniu 20 stycznia 2011 r. zabezpieczył całe roszczenie.
Następnie, w dniu 10 lutego 2012 r. działający w imieniu wierzyciela - APO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Radomiu - pełnomocnik, złożył wniosek o przeprowadzenie egzekucji na podstawie wyroku Sądu Rejonowego V Wydział Gospodarczy w Radomiu z dnia 12 stycznia 2012 r., sygn. akt V GC 1850/11 zaopatrzonego w klauzulę wykonalności postanowieniem tego Sądu z dnia 6 lutego 2012 r. Komornik przystąpił niezwłocznie do czynności, zgodnie z wnioskiem egzekucyjnym.  
Komornik w dniu 14 lutego 2012 r. przekazał, po potrąceniu kosztów egzekucji, wierzycielowi tę część egzekwowanego świadczenia, która pochodziła z przeprowadzonego uprzednio zabezpieczenia. 
W wyniku podjętych czynności poszukiwawczych, w dniu 18 lutego 2012 r. komornik uzyskał informację z CEPiK, że dłużnik figuruje w ewidencji jako właściciel ciągnika siodłowego, rok produkcji 2010. Udał się na miejsce, w którym dłużnik prowadzi działalność gospodarczą. W miejscu tym nie zastał nikogo, pomieszczenie biurowe było zamknięte, a teren wokół budynku - pusty. Brak było jakichkolwiek pojazdów i innych ruchomości. Następnego dnia pełnomocnik wierzyciela złożył w kancelarii komornika wniosek o umorzenie postępowania.
Po uprawomocnieniu się postanowienia komornika ustalającego koszty postępowania, osoba wezwana uregulowała w całości koszty w kancelarii komornika. 

Proszę rozpoznać wniosek o wykonanie zabezpieczenia oraz przeprowadzić postępowanie egzekucyjne, udokumentować wszystkie dokonane przez komornika czynności oraz udokumentować wszystkie operacje finansowe, dokonując stosownych zapisów na karcie rozliczeniowej.